close

 

 

網路上各種說法很多,有些人說我用一般顯卡就畫得好好的,有人則是用到幾萬的繪圖卡才夠用

阿賢就以自己的實際經驗談談,阿賢待過比較代表性的公司有

 

1.1000大的觸控面板公司,直接面對的部門是RD繪圖部門,使用AUTOCAD居多,早期組的都還用9500GT&9800GT當繪圖卡用 時間2011年底

2.甲級營造公司,一樣AUTOCAD居多,不囉嗦都配繪圖卡

3.上櫃公司,有機設部門,CAD+SOLIDWORK,不囉嗦都配繪圖卡

 

這邊是否有看到一個共通點,真正商業上出圖給客戶,都會用繪圖卡

真實經驗是1.的公司後面RD部門也在抱怨了,我不知道後面是否有換,但我的經驗有畫到3D的話不換不行

 

畢竟兩者的取向是完全不同的

 

網路上有兩篇我認為比較好懂的分析文 給大家參考

我在第二家公司時不懂電腦的主管就曾問我這問題,後來我用這兩篇分析給他理解為啥我繪圖機會開繪圖卡的規格去採購,給大家參考

 

20140828新增:

去年寫這篇時候其實沒有寫得很詳細 有些地方寫得不太精確 結果一堆人上來看讓我覺得還是補充一下比較好

繪圖跟顯卡的差距 其實精確來看要先列出看你實際要使用的"軟體" 支援的那些"指令集"搭配你所購買的卡片是否能"支援"才是正確的評估方式

只用畫2d跟3d兩分法其實不太專業,最大差距應該是在opengl這項,有些軟體opengl不吃重的話一般顯卡cp值反而較高

不然其實要畫都是能畫 只是卡片能發揮"軟體幾成" 能夠cover得過去 符合需求 不care反鋸齒 精度的話,其實大部分軟體用普通顯卡都可以

 

另外現在的geforce幾乎都把反鋸齒給廢掉了,開Sketchup這軟體裡的opengl看幾乎都沒有支援到4x以上

舊的9800gt反而還可以開到4x,真的要比較的話 太多細項要看了 只是繪圖卡是比較萬用的!這點沒有爭議

顯卡不一定完全能支援全部繪圖軟體  但繪圖卡絕對可以打電動3D 只是效能沒注重在那邊 你會受不了而已

 

另外附上近期為公司所開的規格機 for solidwork2013以上 & cad供參考

ASUS BM6835 I7-3770

RAM 4G+8G*2=20G

CARD 麗台K2000D

SSD INTEL 530 120G

主機硬體TOTAL約45K 

 

 文章主題 : 好顯卡,不買嗎?(專業繪圖卡很專業測試 -- 你來、你看、你花錢~)    BY  Cafer 

http://www.surface3d.idv.tw/surface3dpBB3/viewtopic.php?f=13&t=2027

 

 文章主題 : 顯示卡和繪圖卡到底有什麼不同?
發表於 : 2010-04-15, 20:04 

http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=71&t=44911&start=0&st=0&sk=t&sd=a&sid=4c6ab441b3935c44458589b725d85e45

 

 

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 destiny0105 的頭像
    destiny0105

    修水電的賢

    destiny0105 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()